
今回も私のテーマはこの町の住み良さの向上とこの町を持続可能であるための提案をさせて頂きます。どまんなかの会ということばの枕詞には「住む人」がついています。
この国も「この国に生きる人どまんなか」という政策を考えてくれたらもっと、いい国になるのに…と思いつつ。
1.森林環境譲与税の考え方とその可能性について。
財政状況の厳しい当町において、もっと譲与税の獲得が見込めることを
示唆しながら行政の考えを質問し、要請をしようと思っています。
2.自治会を維持する考え方・自主防災会との関係・公共
サービスと自治会の関係を質問する。
自治会の維持運営が厳しいところも出てきています。まだすべての自治会に
アンケートを取り終わってはいませんが、やはり高齢化と人口減少は様々に影を
落としています。全体が駄目になる前に、近隣の関係が悪くなる前にコミュニケー
ションが取れているうちに、自治会の組み換えを視野に入れた行政主導の自治会
の可能性を質問します。
3.町民ミーティングからの意見と行政の情報の扱い方。
情報公開と計画策定、委員会について。
町民と行政が一丸となって…この災害級の人口減少を何とかしなければという危機感
のある町長にお尋ねします。一丸となるために何が必要とお考えか?
そして、情報公開条例も見直しをしていく必要があるのではないでしょうか?






地方自治法一部改正について
第33次地方制度調査会の提出した
地方自治法の一部を改正する法律案の概要https://www.soumu.go.jp/main_content/000931798.pdf
第33次地方制度調査会の答申内容:コロナ禍などにおいて個別法で対応できなかったと書いてあることに注意。これを検証することを国はしていません。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000917644.pdf

私がこの地方自治法改正について詳しく知るきっかけとなったのは、中野区の区民の声の勉強会でした。この会は、専門の先生もおられ、法律だけでなく財政についても、考え方や、解釈の仕方を教えて下さる市民の活動です。
中野区に短い間ですが住んでいた時に仲間に入れて頂きました。
そこに久しぶりに行きました先々月、参加し驚いたわけです。新聞やネットではうっすらと?と思うことがあり、詳しく調べなければいけないと思っていました。
問題は、3つ。
1. 内閣閣議で「緊急事態」と決定されると地方自治に対して国が指示権を持つということ。
2.内容の解釈の仕方によっては形を変えた「緊急事態法」とも読み取れること。
3.地方公務員の派遣についても国が要請ではなく指示をだし、義務化されてしまうということです。
これは、災害地への派遣だけだろうと思われるかもしれませんが、非常に曖昧でそのどこへ?ということが明確にされていません。日本は2015年の集団的自衛権について米軍の後方支援をすることになってしまっています。そして地方公務員としては警察官、消防隊員などの方々、役場職員の皆さんも勿論入ります。
そうした、平和の中で職業を選んだ人たちに「地方公民だから有事の際には派遣する」ということも想像できるような法改正を許すわけにはいかないと考えました。
池田町の有志から提出された請願書

